Intervenție Ședința IMCO, 12 Septembrie 2024 - Dublul standard al produselor în Uniunea Europeană

Astăzi am vorbit în plenul Parlamentului European despre una dintre cele mai sensibile și nedrepte probleme cu care ne confruntăm în Europa: dublul standard al produselor.
Din experiența mea de avocat și profesor universitar, cunosc în profunzime realitatea din România, dar și din alte state din Europa Centrală și de Est. 

Din păcate, diferențele de calitate între produsele vândute în Vest și cele distribuite în Est persistă, iar reacțiile autorităților sunt de multe ori lente și ineficiente. Este esențial să punem presiune pentru schimbare reală.

Iată întregul meu discurs:

Cunosc foarte bine acest lucru din România, din practică, și am urmărit cu foarte mare atenție și ca avocat, și ca profesor universitar ce se întâmplă din punctul de vedere al dublului standard și vreau să vă spun că este o problemă extrem de delicată și nerezolvată.

Aș fi vrut să întreb Comisia ce măsuri a luat, dacă a făcut un studiu de impact în legătură cu ceea ce se întâmplă, printre altele, în țări ca România din perspectiva dublului standard, dar mai deranjant, mai iritant este altceva: că deși există această rețea de cooperare a autorităților în domeniu, în problematica dublului standard, timpul de răspuns este uneori și de 2 ani de zile.

Văd acum, din cele spuse de antevorbitori, că este chiar o practică și chiar o problemă faptul că se răspunde atât de târziu – în 2 ani de zile.

În România – și sunt convins, din discuțiile cu celelalte țări din fosta Europă Centrală și de Est, cu colegii de acolo – problema dublului standard al produselor, mai ales al alimentelor, este o problemă reală. Și pentru a demonstra că un comerciant folosește un tip de calitate, o calitate într-o țară ca Germania, spre exemplu, sau Grecia, și o altă calitate în România, durează extrem de mult. Mecanismul acesta de cooperare este foarte complicat, iar reglementările sunt prolixe.

La întrebarea domnului Piperea cu privire la calitatea duală și standardul dublu în general, colegii mei au explicat anterior studiile acestea pe care le-am desfășurat cu Centrul Comun de Cercetare – JRC – și ce constatări am avut. După cum am explicat anterior, din punct de vedere juridic, am gestionat această dificultate prin revizuirea directivei privind modernizarea și prin raportul pe care l-am prezentat atunci.

Însă, clar, la întrebarea voastră cum aplicăm normele când vedem astfel de aspecte, vreau să vă semnalez că s-a organizat un atelier al autorităților CPC, ținut la București în aprilie 2023 și care a făcut tocmai o coordonare pe acest subiect. Și pentru noi este un subiect unde vrem să facem ceva, vrem să-l eliminăm.

Voi continua să susțin acest demers până când vom vedea schimbări reale și egale pentru toți consumatorii europeni, indiferent de țara în care trăiesc.

Gheorghe Piperea,

Europarlamentar

Share

Alte știri

Intervenție în Parlamentul European, 21 octombrie 2025 “Înainte de a ne gândi la o extindere a Uniunii Europene, este cazul să rezolvăm propriile probleme ale Uniunii, care devine treptat una centralizată, de tip sovietic, de neinvidiat. 

În urma tragediei din blocul din cartierul bucureștean Rahova, a apărut anunțul oficial al ANAF, din care reiese că societatea care avea contract de mentenanță 

Euro Digital, moneda digitală a Băncii Centrale Europene, este în pregătire de peste 10 ani, deși calendarul oficial se întinde pe 6 ani, din 2023 până în 2029. Statele membre ar trebui să ajungă la un acord general în Consiliul UE până la sfârșitul anului 2025, iar Parlamentul European să adopte o poziție finală până […]

Rezultat previzibil al votului de azi din Parlamentul European privind cele două moțiuni de cenzură: Ursula von der Leyen rămâne pe funcție.Imprevizibile sunt consecințele…Alte moțiuni sunt aproape certe. Practic, din două în două luni pot fi depuse moțiuni de cenzură. Până la urmă, cel mai slab va ceda, nu?