MEP Gheorghe Piperea - REVIEW saptamana 22 - 26.09.2025 - Parlamentul European

Săptămâna care a trecut, la Bruxelles, am discutat în comisia Internal Market and Consummer Protection (IMCO) mai multe proiecte, dar de departe cel mai important a fost cel privind protecția minorilor contra abuzurilor din online.

Este vorba de bullying, 

abuz sexual, conținut nerecomandat minorilor, 

algoritmi, boți și inteligențe artificiale invazive și manipulatoare, precum și de practici comerciale abuzive sau înșelătoare. S-ar putea să vă mire, dar minorul, chiar și cel de 7-8 ani, care de-abia a învățat să citească, este consumator adictiv de produse și servicii, iar uneori, de substanțe periculoase, care zburdă pe platformele comerciale și pe social media.
Este, desigur, crucial să ne protejăm copiii de abuzurile și înșelăciunea ubicue de pe internet și social media.
Este principala responsabilitate a părinților și nu putem, nu avem voie să lăsăm ca această responsabilitate pusă pe seama algoritmilor și a inteligențelor artificiale. Cum zice un vechi proverb african: este nevoie de întregul sat pentru ca un copil să fie crescut și educat.
Pe de altă parte, restriștea de pe internet, daunele și fatalitățile din social media la adresa copiilor, depresia și deranjul psihologic care au făcut lumea noastră să rupă ușile terapeuților și taumaturgilor mai mult sau mai puțin pricepuți și eficienți, toate astea sunt EFECTE, iar nu cauze.

Nu poți combate un fenomen țintind efectele. Trebuie mers la cauză. Lupta contra drogurilor poate fi eficientă dacă se concentrează pe traficanți și pe politicienii, demnitarii, magistrații, serviciile secrete și mass media care îi susțin, pe față sau în mod insidios. La fel trebuie procedat și în cazul abuzurilor on line contra minorilor. Există profitori ai acestui flagel – abuzatori, pedofili, organizații care pledează pe față sau pe ascuns pentru „normalizarea” pedofiliei, mass media, social media. Nu uitați, acum doi ani a fost implicat în acest gen de abuz chiar instagram. Deși propaganda pentru pedofilie este clar continut ilegal, deci interzis, nu s-au luat măsuri, în sensul DSA, decât la două luni după ce opinia publică a aflat, întâmplător, din presă, ce se întâmplă cu pedofilii pe instagram, cum sunt ei protejați, cum se protejează între ei co-locatarii pe listele lui Epstein șamd.

Principala propunere a Comisiei Europene este verificarea vârstei utilizatorului, operațiune care va implica algoritmi și proceduri tehnice foarte complicate, aproape imposibil de pus în practică de „creatorii de conținut” care nu sunt de dimensiunile foarte marilor platforme tehnologice (very large online platforme, vlop, adică, gate keepers). O sumedenie de organizații de presă din UE mi-au scris pentru a se opune acestei reglementări, care nu doar că ar fi inutilă, dar ar complica până la falimentare viață IMM – urilor de presă, și așa complicată de constrângerile economice, legale și politice din ultimii 6 ani de domnie ai Ursulei von der Leyen.
De asemenea, s-a propus interzicerea accesului la rețele sociale până la vârsta de 16 ani (se numește „majorat digital”) și chiar interzicerea telefoanelor smart în școli.

Dar cel mai preocupant aspect al acestei preconizate soluții a birocraților europeni este acela că verificarea vârstei și prevenția abuzului vor determina un spionaj în masă al tuturor utilizatorilor internetului și ai social media. În afară de aparatul tehnic și birocratic imens care trebuie mobilizat pentru a efectua această „prevenție”, ne vom trezi în plin scenariu distopic în care toți suntem suspecți de abuz online, deci toți suntem urmăriți și verificați, iar principalii, adevărații vinovați vor rămâne la adăpost, în umbră, responsabilitatea lor diluându-se în mulțimea suspecților. Ca în expresia lui Hannah Arendt, vom asista pasivi la banalizarea răului. Dacă toată lumea este suspectă, nimeni nu mai este vinovat.

Acesta este motivul pentru care am primit și încă primesc mii, poate chiar zeci de mii de mesaje să nu votez o asemenea reglementare. Ironic, aceste tone de spam vin, mai ales, de la … inteligențe artificiale …
Iată încă un motiv de control totalitar online, că tot ne lipseau asemenea motive…

Share

Alte știri

Interzicerea greenwashing-ului prin Directiva (UE) 2024/825 privind împuternicirea consumatorilor pentru tranziția verde (de modificare a Directivelor 2005/29/CE și 2011/83/UE în ceea ce privește consolidarea rolului consumatorilor în vederea tranziției verzi printr-o mai bună protecție împotriva practicilor neloiale și o mai bună informare) În fiecare zi suntem bombardați cu etichete bombastice: „100% verde”, „eco-friendly”,

Directiva (UE) 2024/1799 privind normele comune de promovare a reparării bunurilor și de modificare a Regulamentului (UE) 2017/2394 și a Directivelor (UE) 2019/771 și (UE) 2020/1828 (Right to Repair) Suntem invadați de bunuri de larg consum care, de cele mai multe ori, imediat după expirarea garanției legale (2 ani, în general),

În data de 12.11.2025, Comisia Europeană a publicat documentul European Democracy Shield: Empowering Strong and Resilient Democracies. Documentul pleacă de la premisa că democrația este „piatra de temelie” a UE (fiind esențială pentru pace, securitate, prosperitate economică, competitivitate și coeziune socială) și utilizează cu generozitate

Influencerii români față în față cu legiuitorii și decidenții din Parlamentul European – un dialog despre viitorul libertății digitale. Regulamentul privind Serviciile Digitale – Digital Services Act (DSA) – conceput inițial pentru giganții tehnologici precum Meta, TikTok sau YouTube, începe să aibă un impact direct și tot mai vizibil asupra creatorilor de conținut și influencerilor […]